Оглавление | Поиск | Наверх |
Подробно о закачке |
Безымянный - Учебник по рунам (Версия:doc) | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
Оглавление | Поиск | Наверх |
Подробно о закачке |
Безымянный - Учебник по рунам (Версия:doc) | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
Комментарии
Идеальных учебников не бывает, к сожалению:
"Также хочу сразу пояснить, что рекомендация прочесть ту или иную книгу отнюдь не означает, что это конкретное произведение от корки до корки наполнено мудростью и полезной информацией. Нет, польза в них всех, несомненно, присутствует, вот только соотношение зерен и плевел будет находиться на определенном уровне, скажем 50/50." (с) отсюда: http://grayport.ru/traditsii-i-napravleniya/severnaya-traditsiya/rabota-s-runami-starshego-futarka/89-knigi-po-runologii
"11) Активация уничтожением. Я не помню, кто впервые ляпнул про то, что для активации построение можно сжигать, но то, что это полный бред - несомненно и однозначно. Руны и рунические построения действуют ровно до тех пор, пока цело их материальное воплощение. Срезал, сжег, разорвал, разломал, стер формулу/став/вязь - все, работа окончена." (с) отсюда http://grayport.ru/traditsii-i-napravleniya/severnaya-traditsiya/rabota-s-runami-starshego-futarka/114-sostavlenie-runeskriptov-runicheskikh-vyazej-i-stavov
Нормально, да, но только в том случае, если все эти мнения логичны, аргументированы и обоснованы. К сожалению, в большинстве случаев, мнения подаются, как непреложная Истина, а не ее частный вариант.
RSS лента комментариев этой записи