Костры инквизиции или здравое решение?
- Подробности
- Опубликовано 21.06.2013 14:52
- Автор: Igrok
- Просмотров: 1301
Принятое депутатами решение о внесении поправок в статью 148 УК РФ (http://igorgray.livejournal.com/8975.html) люди воспринимают по-разному. Для кого-то это нормально, а кто-то считает возвратом к прошлому. Кто-то говорит, что так и недалеко до костров инквизиции. И вот, начав писать ответ своему другу murzatyi, описывая свою позицию по данному вопросу, я увлекся и написал (процитировал) столько, что для коммента это уже не годилось и пришлось публиковать отдельным постом.
Так вот - я не вижу ничего плохого в защите верующих и предметов их веры, в том числе и их самих друг от друга. Да простят они мне эту аналогию, но когда петухи постоянно дерутся до крови - нужно развести их по разным выгулам птичника и не давать более встречаться, без присутствия птичницы.
Данные поправки, помимо всего прочего, дадут беспокойным верующим возможность перестать заниматься ерундой, вроде выискивания бревен в глазу соседа и жить спокойно, занимаясь своими делами, семьями и своей религией.
Что касается аргументов: "В законах уже все есть, лишнее добавлять незачем" - я бы не спешил так утверждать.
"Закон о свободе совести и о религиозных объединениях" не говорит, на этот счет, ничего конкретного:
Статья 26. Ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
Нарушение законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Все, более он этим вопросом не занимается.
Административная ответственность понятна - "Ай яй яй, больше так не делай, денежку занесешь в кассу". Что же насчет уголовной - она весьма узконаправленная и не дает ответов на некоторые вопросы. Впрочем, давайте по порядку:
Статья 148 УК РФ была очень конкретизирована:
Статья 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий
Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
То же самое можно сказать о статье про порчу памятников - она охраняет очень конкретные предметы и объекты:
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Если храм или иное строение не является памятником - можно пришить только вандализм (либо разбойное нападение, но тут уже иная ответственность и иной умысел)
А вот и он, вандализм:
Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
А как быть если нет порчи имущества и видимого осквернения? По идее нам должна помочь статья 213, которая про хулиганство.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Но - доказать религиозную ненависть или вражду весьма непросто (пример с Пуссями), да и общество таким образом раскалывают довольно успешно. А будет конкретика - уже такую бучу не поднимешь, все четко по закону.
Вот как, по данным статьям, наказать человека, взявшего, к примеру, икону, нарисовавшего на ней какое-либо непотребство и выставляющего ее на собственной выставке? Икона его собственность, искусство он так видит, выставка частная...
Я не христианин, я вообще не являюсь верующим в общепринятом смысле, но для меня подобное поведение вызывает резко отрицательную реакцию.
Приведу простой пример - какой-либо "десантофоб" купил голубой берет и стал отплясывать на нем, передо мной и другими гражданами, затаптывая в грязь, возможно высказывая какие-либо лозунги.
Для большинства граждан десантный берет - это просто кусок голубой ткани, но я, за этот пляс, как минимум, сломаю такому мудаку челюсть. Возможно также проведу несколько "па" какого-нибудь энергичного танца на его бренном теле, но это уже не факт - я ведь гражданин гуманной и толерантной страны и местами чту Уголовный Кодекс...
Так вот - эти поправки позволяют верующим самых разных религий и конфессий совершенно законно "ломать челюсти" подобным мудакам. ИМХО.
Кстати, по поводу джинсов в церкви, непокрытых голов и прочих мелочей - это не будет оскорблением:
"Зазвонивший мобильный телефон в храме или бабушка без платка - это не оскорбление религиозных чувств в юридическом смысле" (с) глава профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов
Столь же свободным останется корректное изъявление своего мнения, дискуссии и религиозные споры. Причем в своем кругу, не публично, вам никто не запрещает теми же иконами печь топить - это будет сугубо вашим личным делом.